区长为何怕碰“食品安全”
发布时间：2012-03-21
资讯导读：报载，为效仿上级政府的十件民生实事，广州12个区（市）今年纷纷列出自己辖区的民生实事承诺。但奇怪的是，与老百姓息息相关的食品安全问题
报载，为效仿上级政府的“十件民生实事”，广州12个区（市）今年纷纷列出自己辖区的“民生实事”承诺。但奇怪的是，与老百姓息息相关的“食品安全”问题竟没有一个区市列入督办议程！
可能还得理解一下这些区市的有关部门，毕竟对他们来说，去碰食品安全这个烫手山芋，还不如在自己地盘上弄弄花草、搞搞慰问容易些，至少明年不至于被批评“开空头支票”。保守不出头，明哲可以保身，承认做不到总比忽悠老百姓要好一些。
食品安全管理，对区（市）政府来说之所以难度大，除了机关人员有“特供”饭菜不必过于担忧之外，主要原因是牵涉的利益链太广，于是知难而退。另一方面官员认为食品安全就像击鼓传花，谁轮到谁倒霉，谁挑头谁要累死。因此，各部门之间责任不清晰互相推诿，食安标准又五花八门互相冲突，加上多头监管减损了执法力度。立法方面也过于避实就虚，以致往往“中看而不中用”。
其实食品安全不是做不做得到的问题，而是愿不愿意做。1984年，英国就开始制定数部涵盖所有食品类别、涉及从农田到餐桌整条食物链的食品安全法律，并且及时更新食品标准，为食品安全提供了有力保证。而美国整个食品安全监管体系分为联邦、州和地区三个层次，三级监管部门各司其职，不会职能交叉，从原料采集、生产、流通、销售到售后等各个环节，都有全方位的监管。
当然，短期内要求我们的有关部门按照英美的管理方式执行，不太符合国情，但至少可从两方面入手：第一，善待舆论，动员媒体和市民参与到揭发食品安全违法犯罪行为中来。第二，严厉执法，祭出重典，食品安全问题频发，在于监管之松和处罚之轻。政府应对违规企业罚到倾家荡产，对相关责任人问责到底，尤其不能轻饶监管部门的渎职和懒政。
编辑：zixun_1
免责声明：
本站所有信息均来自网络和相关会员发布，本站已经过审核，如有发现第三者他人利用各种借口理由和不择手段恶意发布、涉及到您或您单位的肖像及知识产权等其他不便公开的隐私和商业信息时，敬请及时与我们联系删除处理。但为此造成的经济或各种纠纷损失本站不负任何责任，特此声明！
本站联系处理方式：图文发送至QQ邮箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820，联系手机: 15313206870。
