理论上说，当今世界的粮食产量足以养活地球上所有的人。但现实中，全球每晚却有近9亿人饿着肚子睡觉，其中80%是提供农产品的农民。
国际著名的非政府组织“乐施会”于2013年2月26日发布报告指出了上述现象，并认为英联食品（ABF）、可口可乐、达能、通用磨坊、家乐氏公司、玛氏食品、Mondelez国际（前身为“卡夫食品”）、雀巢、百事公司及联合利华这世界十大食品公司均未能利用自己强大的力量来协助建立一个更加公平的食物体系。
这份名为《品牌背后》的报告指出，一百多年以来，世界最大的几家食品和饮料公司获取巨额利润依赖于发展中国家便宜的土地和劳力，农民的生存状态却没有根本性改观。虽然十大公司全部认为需要一个更为公平的食物体系，并已经为此做出承诺。但评估显示，这些公司当前都未能在其政策中采取必要的步骤，以确保为其生产产品的农民获得美好生活，而是继续利用已破损的、本应被公司修复的食物体系来谋利。
通过评估公司公开政策得出的结论包括：这十大公司均未能实施适当的政策，保护供应链上的当地社区的土地和水资源免遭掠夺。比如，十大公司都采购棕榈油、大豆和糖，这些商品通常都种植在发展中国家的种植园，其中发生的土地侵权行为猖獗。这些公司并没有采取足够的措施来防止这类土地掠夺。
这些公司也未采取足够的措施大幅度削减农业温室气体排放，而后者导致的气候变化正在影响广大农户。与大型食品公司有关的农业所产生的排放量通常占到总排放量的50%以上。只有Mondelez（卡夫）、达能、可口可乐、联合利华和玛氏公司五家公司测量和报告了与其产品有关的农业排放量。只有联合利华公司承诺：到2020年，将其整体的温室气体足迹减半。
并且，多数公司未向小农户提供公平参与供应链的机会，也没有公司做出承诺保证小规模生产者享受公平的价格；只有极少数采取了行动来消除自身供应链内对女性小农户及工人的剥削。参与报告发布会的联合国粮农组织驻中国代表Mr.Percy W.Misika表示，一些受雇于农场的季节工人处境十分艰难。
同时，报告指出，由于这些公司对自己的农业供应链过度保密，对供应商的信息披露极其有限，以致根本难以对其对农政策进行核实和监督。报告呼吁，这些大公司依据国际通行标准披露信息，增强透明度。
乐施会企业社会责任政策倡导部项目官员王轩介绍，这份报告由第三方机构搜集十大公司的公开政策提供给乐施会作为评估基础，未公开政策则不在评估之列。这亦是为促进这些公司增强透明度。
根据记分排名情况，雀巢和联合利华当前的表现优于其他公司，英联食品表现最差。这十家公司的得分分别为：雀巢38分（总分为70分，下同）、联合利华34分、可口可乐29分、百事公司22分、玛氏21分、达能及Mondelez国际20分、通用磨坊及家乐氏16分、英联食品13分。
乐施会政策倡导部总监孙学兵表示，发布这份报告并非认为，这些公司是制造一些发展中国家农民恶劣生存状况的罪魁，而是希望这些大公司能在改善农民生存状况、建立更加公平的食物体系方面发挥更积极的作用。而由于不超过500家公司控制着当前70%的食品选择，10大食品饮料巨头则是最显著的行业主体，乐施会企业社会责任政策倡导部项目经理梅家永表示，“这些大公司若有一点改变，都会对整个行业带来很大的变化。”
乐施会为独立的国际发展及人道救援机构，致力于消除贫穷及导致贫穷的不公平状况。其在世界各地以多元方法开展工作，包括推行社区可持续发展项目、人道救援及灾害防治工作、本土及国际政策倡导等。
